仍然很难找到一个包含这两个方面的单一原理,能够解释生命的各种机制而不局限于它们。 最受关注 3,000 de México 考古学家在墨西哥北部的一个史前洞穴中发现了大约 3000 年前的婴儿遗骸 安娜·拉各斯 墨西哥在玛雅火车的路径上发现了近几十年来“最伟大的考古宝藏” 安娜·拉各斯 Cápsula del tiempo en y 上的时间胶囊:它是什么以及如何创建您的时间胶囊 费尔南达·冈萨雷斯 Una científica y un caricaturista imaginan cómo 一位科学家和一位漫画家想象月球和火星上的生命会是什么样子 波尔·拉明·斯基巴 天体生物学领域在宇宙尺度的生物面前重现了这个生命问题。试图制定一个广泛适用的定义来指导他们寻找外星生物的天体生物学家必须面对这样一个事实:迄今为止我们发现的所有生物可能都来自一个共同的祖先,当涉及到生命案例时,我们在功能上只剩下一个样本量。 ; 这就是研究人员所说的“ N=1 问题”。这意味着我们地球人所共有的特征,例如热力学调节或达尔文进化论的能力,可能只是地球上生命的一种特质,对于广义上的存在来说是充分的,但不是必要的。正如合成生物学家史蒂文·本纳(Steven Benner)指出的那样,这使得我们很难获得一个可以自信地应用于外星生命的一般定义,仅基于地球生命的“我们不知道的生命”的例子。就像亚里士多德一样,天体生物学家在试图从特殊性跳到超验性时发现自己陷入了死胡同。回到地球上,相互竞争的定义问题困扰着生物伦理学的争论,其中一方面我们对有情众生(例如人)的死亡的看法存在差异,另一方面我们对生物有机体(例如人体)死亡的看法也存在差异。