世贸组织能否有效应对化石燃料补贴问题？是的，但有些事情需要改变

moni5655

年对于“重建得更好”至关重要。随着全球各国制定复苏方案以应对 COVID-19 大流行的社会经济影响，明智而有效地使用有限的公共资源比以往任何时候都更加重要。这些刺激计划提供了一个独特的机会，引导公共财政远离肮脏的化石燃料，从而促进清洁能源转型并为《巴黎协定》的目标做出贡献。 到目前为止，这个机会已经被错过了。G20 国家超过一半（2350 亿美元）的能源复苏资金都瞄准了化石燃料。这是G20国家未能履行其一再承诺终止对化石燃料消费和生产的政府补贴的又一表现，尽管化石燃料补贴改革对气候、公共卫生和公众有着切实的好处。 钱包。 尽管其他国家，特别是化石燃料补贴改革之友集团，已努力推动这一改革议程，但迄今为止全球进展有限。


现有逐步淘汰承诺的自愿性质，加上缺乏明确的最后期限，为政府提供了继续发放极其有害的补贴的余地。 现有逐步淘汰承诺的自愿性质，加上缺乏明确的最后期限，为政 Whatsapp 号码列表​ 府提供了继续发放极其有害的补贴的余地。 美国候任总统乔·拜登的气候计划承认进展有限，表明世界上最大的化石燃料生产国希望带头“在全球范围内禁止化石燃料补贴”。作为唯一一个拥有约束性规则来监管补贴的全球机构，世界贸易组织（WTO）似乎处于有利地位，可以在实现这一目标的过程中发挥核心作用。 然而，要实现这一目标，必须做出一些改变。 与支持可再生能源的措施相比，迄今为止，在全球贸易机构的争端解决机制下，化石燃料补贴基本上没有受到挑战。尽管化石燃料补贴可能会产生扭曲贸易的影响，但世贸组织以贸易为重点的补贴规则已被证明在遏制对化石燃料的支持方面无效。




好消息是，有前进的道路 在一份新报告中，研究人员概述了世贸组织成员支持逐步取消化石燃料补贴的三种具体方式： 提高透明度 “阳光是最好的消毒剂”这句话也适用于补贴。继 2009 年 G20 做出初步承诺后，一些国家已开始报告其化石燃料补贴，并将其支持措施接受国际同行审查。 通过经济合作与发展组织、国际能源署等组织以及国际可持续发展研究所等非政府组织的努力，我们现在更多地了解了这些补贴的规模以及提供者。这些努力得到了可持续发展目标 12.c 的支持，该目标为联合国成员国自愿报告化石燃料补贴奠定了基础。 世贸组织成员可以通过参与这些努力、改进向世贸组织提交的化石燃料补贴通知以及在该组织定期贸易政策审查的背景下提出化石燃料补贴问题来做出贡献。通过这样做，他们可以帮助设定衡量逐步淘汰工作的基线。