Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 229|回复: 0

要消费者对该产品仍有大量

[复制链接]

1

主题

1

帖子

5

积分

新手上路

积分
5
发表于 2023-12-4 19:10:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
当其中一个生产商,愿意支付更高的价格去夺取原材料资源时,其他竞争者也必须支付更多的钱,才能与这个生产商竞争。 「价格」变动的影响可能不止于此。 随着牛奶价格的上涨,牛奶厂有了动力去生产更多的牛奶。 这就意味着,他们会买更多的奶牛,并且等更多的奶牛长大成熟,而不是作为牛犊被宰杀取肉。 于是乎,牛肉变少了,开始变贵了;牛皮也变少了,用牛皮制作的鞋子、箱包、夹克、皮带、棒球手套、乐器、家具和汽车内饰也变贵了。 一石激起千层浪,价格的影响,将逐步蔓延至整个经济体。 二、价格会有失灵的时候吗? 价格之所以能自动调节市场经济,是因为「价格」反映了真实的供需关系。 然而,如果供需关系无论怎么变化,定价权依然掌握在某一方手中,那么,价格将失去自动调节的能力。


在这里,市场经济有三大要素: 供给 需求 价格 打个比方,供给和需求分别在天平的两端,价格在中间。 如果供给>需求,价格则向有利于需求的一侧移动(价格更便宜); 如果供给<需求,价格则向有利于供给的一侧移动(价格更昂贵)。 价格能自由移动,才能平衡供 手机号码数据 给和需求。 有时价格不能自由调节供给和需求,比如: 价格始终在有利于供给的一侧(价格更昂贵),比如垄断、信息不对称等; 价格被限制在中间一段比较小的范围,比如限价等。 1. 垄断性的市场支配力 假设你在某一地区,是唯一的奶酪生产商。 那么,你可能会收取比其他竞争对手,或比其它地区更高的价格。因为你知道,如果消费者想买你的奶酪,他们将不得不支付更高的价格。 你可以 “任性地” 把价格定在竞争水平之上。 同样的,在其它行业也可能有类似的现象: 如果只有一家公司生产某种药物,它可能会对这种药物收取更高的价格,因为消费者对这种药物有很大的需求; 如果一个地区只有少数几家生产汽车的公司,它们可能会联合起来设定更高的价格,因为该地区的汽车需求量很大; 如果一个地区只有一家物流公司,它也可能收取更高的快递费用,因为行业准入壁垒很高,需要大量的基础设施(比如仓库等)投资。 在其它玩家进入该市场之前,只需求,而不是轻易转向其它产品,你都有可能获得 “凌驾于” 供需关系之上的定价能力。

2. 信息不对称 假设你知道牛奶即将出现短缺,而竞争对手尚未知情。 你可能会提前与牛奶供应商谈判,以较低的价格签订长期合作的订单。 而竞争对手由于后知后觉,不得不承担牛奶的涨价,你因此获得了定价优势。 同样的,我们也可能发现: 保险公司比客户更清楚某种病症的风险,他们由此获得了定价权,向那些被认为是高风险的客户收取更高的保费; 医院比病人更清楚某种疾病的治疗费用,他们也由此获得了定价权,可以为自己提供的服务收取更高的价格。 如果市场监管不到位,信息披露不充分,掌握信息较少的一方,将会在交易中处于较劣势的地位。 3. 人为的价格干预 假设你所在的地区,行业规定奶酪售卖不得高于10美元。 那么,即使有的消费者愿意出11美元购买你的奶酪,你也只能销售10美元。 现实中也有很多其它的例子,比如: 对天然气、电力、部分食品和药品进行限价; 对房地产行业进行限售、限购、限贷; 对农产品、新能源汽车等重点领域进行补贴。 限价在一定程度上保护消费者权益,但也可能会让生产商失去追逐利润的动力。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Discuz! X

GMT+8, 2024-9-23 01:31 , Processed in 0.015625 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

Copyright © 2001-2022 Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表