提出了一些论文，这些论文的审查为公共权力行为司法

nurnobisorker46

监督这一微妙任务开辟了新的道路。 ConJur——在最高法院知名度不断提高的这一阶段，另一个经常被媒体提及的名字是部长 Marco Aurélio。他做出了什么贡献？ 塞尔索·德梅洛 — 马可·奥雷里奥部长也是联邦最高法院判例建设中的另一位重要人物。他有时会在有争议的问题上投下不成功的票，这一事实并不影响我的发言。投票失败的人不能被视为孤立的精神，也不能被视为叛逆的灵魂。正如雷蒙多·法奥罗所强调的那样，这次失败的投票是“勇敢的投票，是一个不害怕孤独的人的投票”。投票失败的人必须值得他的同侪和同时代人的尊重，正如历史所记录的那样，在不成功的投票中往往埋藏着伟大变革的种子。 ConJur — 你是否认为他所捍卫的旗帜，例如反对因不忠的保存人的债务而被民事监禁，或在上诉期间强制监禁，正如政权在令人发指的罪行。

中的进展所发生的那样，可以水到渠成还成为集体默契？ Celso de Mello—— 我是这么理解的。这个概率是相当高的。 ConJur — 塞尔索·德梅洛部长对 2006 年最高法院原则有何贡献？ 塞尔索·德梅洛 — 坚定地愿意努力工作并负责任地履行我的职位的严肃职责。 ConJur — 您的同事经常引用基本权利和个人保障领域的工 法国电话号码表 作以及对宪法在全国范围内有效的理解。没有不受宪法约束的豁免岛屿…… 塞尔索·德梅洛—— 联邦最高法院不能允许围绕国家权力建立豁免圈，否则公民的权利将被割裂，机构将被削弱，公共自由将被消灭。在民主制度下，不存在也不可能有任何权力凌驾于宪法和共和国法律之上。 ConJur — 从最高法院目前形象的发展来看，它似乎是一个比以前更具知名度的法院。在这方面，我们来到了 TV Justiça，它是最近才出现的，但它。



做出了贡献。您如何看待 TV Justica 的作用？ 塞尔索德梅洛 — TV Justiça 将司法机构的现实融入公民的日常生活中，让其接受公众监督，这符合建立在民主基础上的政治体制。国家权力的可见性代表了其自身行使实质合法化的假设之一。 ConJur——即使最高法院的作用有所调整，从历史的角度来看，其独立性仍然存在阻力。出现这种情况的时候，有人要求或要求最高法院表现出爱国主义，即最高法院的治理有一定的责任优先于宪法的规定。您认为最高部长应该将宪法的文字和对治理能力的关注放在同一水平上吗？ 塞尔索·德梅洛—— 对治理能力的关注必须代表最高法院部长在做出决定时要考虑的价值观。但本法院的法官对履行职责有更大的承诺，这种承诺转化为维护管辖我们所有人的宪法的无形性的责任。最高法院作为宪法的最终解释者，必须。