特朗普家族因在社交网络上为戈雅食品品牌做广告而引发争议

Samuelrobert50

特朗普家族关于拉丁美洲食品品牌戈雅食品(Goya Foods)产品好处的信息引起了巨大轰动。美国总统在 Twitter 上发帖称“ Goyafoods 做得很好”，而他的女儿伊万卡则发推文“如果是 Goya，那一定很好。 “一定很好”）。 据《明镜周刊》报道，唐纳德·特朗普和伊万卡·特朗普都试图阻止针对戈雅组织的抵制运动，专家估计这些行为可能违反了劳工标准。 抵制活动是在戈雅食品公司首席执行官罗伯特·乌纳努在白宫一次活动上赞扬美国总统后开始的：“我们真的很幸运有特朗普总统这样的领导人，”他对西班牙裔民众说。 从那一刻起，#Goyaway 和 #BoycottGoya标签开始在社交网络上流传。唐纳德·特朗普写道，“激进左翼的肮脏运动”已经失败。“人们疯狂购买，”他强调。


显然，这些评论可能违反政府道德准则，因为政府雇员不能使用他们的办公室来宣传产品。然而，政府道德事务办公室前负责人沃尔特·肖布声称，这些推文和照片属于特朗普政府支持戈雅的官方活动。 «这是一张应该出现在历史书中来解释特 WhatsApp 号码列表 朗普在疫情中的照片。布莱恩·克拉斯(Brian Klaas)在推特账户上批评说：“当14万人死亡，每天还有1000人死亡，更不用说数千万人失业时，特朗普还花时间拍摄咖啡豆宣传照片，因为首席执行官赞扬了他。” 专门从事数字营销的 机构Internet República最近发布了其关于数字营销归因的新研究。为了实现这一目标，该公司与该领域的 136 名专业人士进行了合作，包括品牌、代理机构、初创公司和自由职业者，其中高达 50% 为客户工作，另外 35% 为代理机构工作。




在其主要结论中，报告强调了87.5% 的受访专家非常了解什么是归因模型。然而，这一事实并不能掩盖这样一个事实：他们中的很大一部分人（确切地说是 31%）不知道他们的平台在衡量活动成功与否时使用什么类型的模型。我们还可以观察到，在责任更大的职位上，归因模型的知识水平更高。即便如此，超过一半的人也不知道他们的平台在每次营销活动中使用什么归因模型，或者几乎不知道其中任何一个。考虑到这种类型的归因模型，该研究特别强调了两种使用最广泛的归因模型。首先，出现了“最终点击”模型，当然，在衡量其营销活动是否成功时，该行业的主要参与者使用了57% 的模型。然而，在开发活动本身时， “数据驱动”模型仍然是首选（21%） ，略高于前面的示例（20%）。 研究数字营销中的归因-2020_page-0008 另一方面，在衡量活动和相关报告的成功程度方面，44% 的专业人士认为他们收到的活动结果报告并未如实地反映业务的实际情况。