尽管竞争相对较高

shakibkhan7843

用 WHEN 函数，我们定义范围和返回值 - 例如第一侧、第二侧、第三侧等。然后我们简单地考虑位置级别如下： a) TOP 3 = 我监控职位的问题 b) 4-10 = 第一页上我想移至 TOP3 组的问题 c) 第二页= 容易实现的目标（相对容易移动到第一页的单词） d) 第 3 页及以后= 到达第 1/2 页会更困难（时间/财务）的问题（介绍页）。一方与 b) 组（除非竞争很少） 职位评价 根据上述方案，我们首先关注 c) 组，即位于第二侧的部分（自动和内置洗衣机）。

我们的决定进一步得到了以下事实的证实：自动洗衣机细分市场的 购买批量短信服务 需求相对较高（即，（SERP 竞争 - 有机搜索结果的竞争 -请参阅 MM 文档），但这种偏好是有道理的）。相比之下，嵌入式洗衣机的需求要低一个数量级，但竞争程度较低——即优化的难度，进入TOP 10应该是可行的。 接下来的优化顺序将是第三页类别及之后的其他单词。 a) + b) 组（第 1 页）中的单词对我们来说并不是无动于衷，当然它们具有很高的相关性，它们可能是该部分有机性能的主要来源，但在这个例子中我们假设没有事实上，当情况本应显着恶化时。

这意味着我们支持本节相关部分的努力也将最终帮助我们找到位于第 1 页的单词。如果我们要重点关注带烘干机的洗衣机和一般洗衣机的优化，我们的目标是相对较高的需求，但同时我们也会与竞争对手作斗争，这是整个部分中最高的。 按职位优先纳入计划 INFO：同时，我们不能忘记产品的利润率和适销性（为了简单起见，我们在这里不考虑它们），这可能仍然会干扰我们优先优化篮子的优先级。从达到目标（转移位置）时的预期销售额的角度来看，我们将纠正优先顺序。