欧盟法院即将对大众的行为做出裁决

nijhumnishita00

最高法院决定暂停处理受Popular（桑坦德银行自 2017 年收购的实体）诉讼影响的股东提出的待决上诉，直至欧盟法院 (CJEU) 做出裁决。拉科鲁尼亚省法院于 2021 年做出的裁决。 我们高等法院的这一决定以欧洲法院总检察长让·理查德·德拉图尔 ( Jean Richard de la Tour)发表的结论为条件，该结论于 日公开，尽管不具有约束力，但通常具有决定性的影响力。欧洲司法法院随后的裁决：欧洲法院的判例统计显示，一般规则是分庭赋予总检察长结论的连续性。 让·理查德·德拉图尔（Jean Richard de la Tour）（照片：Archivo） 让·理查德·德拉图尔的考虑被我们的法律框架认为是有争议的，因为它修改了我们国家判例的计划，宣布那些受到。

人民行动影响的人，即原告，实际上没有积极的地位来提起诉讼。无效诉讼，理解银行解散后，证券已被摊销和取消，不再属于消费者。 然而，反对这一推理的判例是臭名昭著的，已多次声明，证券、股票的损失在任何情况下都不 手机号码列表 会解除行使撤销行动的有效资格（STS 448/2017） 。 争议 拉科鲁尼亚省法院向欧洲高等法院发出了关于我们法律体系中规定的撤销程序（ 《民法典》第 1300 条）的兼容性的澄清，作为返还投资和损失资金的一种手段参与公开认购的股份后，金融机构根据欧洲议会和理事会 号指令的决议原则，建立了复苏和恢复框架信贷机构和投资服务公司的决议，宣布股东必须在内部资本重组后承担损失。



拉科鲁尼亚美联社的同一命令承认“西班牙判例已经承认有可能促进当时所购买股份的认购合同无效 （……）并具有追溯效力（ex tunc ）”因招股说明书中的信息不准确、不完整或缺失而导致欺诈或 可原谅的错误导致投资者的同意无效，而导致公开认购要约的行为。在本案中，股票发行说明书中包含了不准确的信息。 拉科鲁尼亚省听证会（照片：维基百科） 除了已经引用的 STS 448/2017 之外坚持认为，“在以下情况下，由于错误或同意不当而导致合同无效的可能性（《刑法》第 1300 和 1303 条）：已提起诉讼的中小投资者表示，错误重大且可以原谅，并已确定同意提供。