受众并不关心人工智能是否创建了

Syedsheikh

谁在乎谁创建了内容？ 当然，创作、录制或制作它的人会关心。也许，他们的父母也是如此（如果我的个人经历可以作为参考的话。） 也许，如果这个人是所在领域的知名专家或名人，出版商会关心，因为他们的参与会引起更多关注。 但对于大多数人来说，作者身份并不重要。然而，考虑到围绕生成内容人工智能的大量讨论，你可能会认为确实如此。 t 表示， 的创建者或内容并不重要。#内容营销#AI点击发推文 结果才是最重要的 一些人认为，人工智能制作的内容很少能与经验丰富的人类作家一样好。鉴于我看到了多少初稿，我不确定这一点，但让我们假设一个前提。 博客上写道：“人类作家带来了人工智能生成的文案可能难以复制的创造力、情感和细微差别。在情感层面上与读者建立联系的能力可以将人类生成的内容与人工智能生成的内容区分开来。” 是的，人类可以带来创造力、情感和细微差别。但不幸的是，这并不是很多品牌评估其内容营销的方式。正如Eliyahu M. Goldratt 25 多年前在《关键链》中所写：“告诉我你如何衡量我，我就会告诉你我会如何表现。” 评估内容营销的成功与否围绕内容对买家旅程的影响。这就是人类创作者为他们的内容营销带来的东西。他们关注关键词、标题、长度、元描述等属性。


他们考虑号召性用语，以激励内容消费 工作职能邮件数据库 者采取下一步行动。 谁创建了内容在内容营销中并不重要。重要的是内容是否满足了受众和品牌的需求。对于观众来说，这就是信息或娱乐。对于品牌来说，这就是买家旅程中的点击和其他操作。 成功的t 能够满足受众和品牌的需求。t 表示，这与创建者无关。#内容营销#AI点击发推文 谷歌不是说它关心谁创建了内容吗？ 是的，我知道，谷歌曾表示人工智能生成的内容违反了其指导方针，因此将其归类为垃圾邮件。但我相信这个声明，就像我的老师警告我们的班级，他们可以判断我们是否没有读过这本书或只是使用了 CliffsNotes 一样。（根据我的成绩，我不同意，尽管我没有告诉他们。） 今年早些时候，谷歌澄清了其指导意见：“使用自动化（包括人工智能）生成内容，其主要目的是操纵搜索结果的排名，这违反了我们的垃圾邮件政策。” 但谷歌认识到，并非所有自动化（包括人工智能生成）都是垃圾邮件。




“人工智能有能力将表达和创造力提升到新的水平，并作为帮助人们为网络创造精彩内容的关键工具，”它写道。 坦率地说，我不确定人工智能创建的内容到底需要多棒。毕竟，考虑一下内容农场或工厂已经存在了多久。如果这些高产量、低工资的工厂的内容不能提供以搜索为中心的结果，那么他们的业务肯定不会长久。 因此，如果内容提供了 指南的基础知识——经验、专业知识、权威性和可信度，Google 就会将其提供给搜索者。 人工智能透明度并不是必需的 一些人认为，如果你发布人工智能生成的内容，你应该向观众披露。 作为版权问题，我明白了。美国版权局对人工智能生成的内容发表了意见，指出只有人类创作的内容才能受到版权保护。 但观众并不需要内容创建的透明度。如果他们这样做了，那么为什么数百年甚至数千年以来它都没有成为出版规范？ 在我职业生涯的早期，我是一家日报的城市编辑，当时我看到记者车后窗上有一堆剪辑和一个文件夹。（是的，很久以前，这些文章实际上是从报纸上剪下来并放入实体容器中的。