预防性拘留和无罪推定原则

raju55

无罪推定原则载于 1988 年《宪法》第五十七条第 5 条，规定在定罪的刑事判决最终确定之前，任何人都不会被视为有罪。 尽管这一规定并不是巴西法律体系的创新，尽管以前宪法的信件规定了与该原则相一致的权利和保障，但它最终得到选民的重视，指出刑事诉讼程序有一个清晰可见的选择，令人担忧为了人民的权利和保障。 毫无疑问，宪法文本选择列出个人的基本权利，以此将其转化为法律体系的根本基础。无罪推定原则成为被告人在刑事诉讼中的主要保障之一。 社会对有效镇压犯罪的愿望与被告享有正当法律程序的权利之间的明显对比，提出了展示这项工作的建议。对被告人最终定罪之前限制自由的程序可能性与无罪推定原则之间的冲突分析。 预防性拘留 与预防性拘留有关的制度是在审判程序前限制自由的方式之一，在《刑事诉讼法》第 311 条和第 316 条中有具体规定。此外，值得强调的是，第 12,403/2011 号法律所制定的改革最终同时带来了重大变化，主要与此类无刑罚监狱的特殊性有关，只有在没有可能性的情况下才适用。


采取其他预防措施。入狱（MARCÈO，2012）。 对于 Lopes Junior（2012）来说，他认为这是预防系统的支柱。因此，有人指出，在预防性监狱的宇宙中，这种类型的监狱被认为是太阳，而其他监狱则是最终围绕着它并在其中寻找光源的行星。对于雷纳托·巴西莱罗来说，这涉及“在调 巴林 手机号码数据  查或刑事诉讼的任何阶段，主管司法当局根据警察当局的代表或检察官办公室、原告或助理的请求，发布预防性逮捕令”。  （巴西，2020 年）。 可见，预防性拘留与现行犯罪和临时拘留一样被视为临时拘留的一种形式。它具有预防性，不是定罪的最终条款，在其保护范围内，具有与刑事诉讼相关的价值，以及关注社会的利益，如果犯罪分子不遵守法律，最终可能会面临风险。肇事者被释放（CAPEZ，2012）。




鉴于第   号法之后《刑事诉讼法》的改革，规定禁止正式法官在调查阶段和程序阶段下令采取预防措施，包括逮捕（巴西，2020 年）。 适当的假设 预防性拘留的下令取决于证明存在犯罪行为和自由周，正如《刑事诉讼法》第 312 条最后部分所规定的：证明犯罪存在，并有足够的证据证明犯罪行为和犯罪行为所产生的危险。被推定人的自由状况（巴西，2020）。为了下令预防性拘留，被告的自由状态所产生的危险无需证明同时存在《刑事诉讼法》第 312 条的所有假设。 《刑事诉讼法》第 313 条也对这一主题作出了规定。第313条第一项的表述并没有对可判处监禁和拘留的犯罪行为作出任何区分，只是采用了该犯罪行为的最高刑罚作为参数，因此预防性拘留仅适用于故意犯罪。且该罪行的最高刑罚为 4 年以上。 在第 312 条第 2 款中插入时事原则时，考虑第 13,964/19 号法带来的新颖性也很重要，因为逮捕必须有动机并基于对危险的恐惧以及新的或当代事实的存在证明了采用所采取措施的合理性（巴西，2020 年）。