這是合理的但它可能會

rafiyajahan8970

分散注意力。特別是在智慧城市主題方面，目標不應只是提高城市數位化水平，而應使行政結構（也藉助技術解決方案）適應公民的個人需求。考慮到所有指標，人們自然想到的一種解釋是，那些需要追趕的人可以簡單地將目光投向先驅城市。然而，由於各種原因，這比乍看起來要困難得多：雖然智慧城市計畫的成功整合和擴展確保了當地的適用性，但這並沒有說明可能的可轉移性。將已經存在的具有系統影響的東西轉移到另一個城市並不一定比建立新的東西更容易。技術解決方案消除實際上由結構性且完全類似的問題引起的症狀並不罕見。

換句話說：即使城市有類似的需求，它們通常需要非常不同且個人化的解決方案，而這些解決方案有時根本不是數位化的。儘管如此，數位化可以成為城市整體發展的重要組成部分，但它絕不是 泰國 WhatsApp 號碼列表 萬靈藥。然而，這正是智慧城市術語在許多情況下所暗示的含義。因此，當你面對城市競爭時，透過改變遊戲規則來讓自己脫穎而出。自信、從容地應對數位化進程，展現不一樣的自我形象：您的城市不應該被認為是智慧城市應用程式現在捆綁了所有行動服務，而應該是因為公共交通易於使用，並且可以輕鬆獲取有關關稅和網路計劃的資訊。



使用感測器收集的城市交通量數據也為公民提供了很少的有形資訊。然而，當清楚與之相關的直接影響（例如減少污染或交通時間損失）時，附加價值就變得顯而易見。如果沒有智慧城市，這也是可能的。市政數位化趨勢雷達：無需炒作即可遇到新事物。 （資料來源：弗勞恩霍夫IA）市政數位化趨勢雷達：無需炒作即可遇到新事物。 （資料來源：弗勞恩霍夫IA）因此，不要像媒體常說的那樣走上成為智慧城市的道路，而是更進一步。我們總是很樂意解釋我們已成功實施的內容。但更重要的是傳達原因。祝你成功：我們目前的指南「正確使用市政資料」也許也能以這種方式幫助您（請參閱閱讀連結）。