还对在其旗下工作的司机进行注册,该平台负有连带责任。分析该过程,投诉人似乎享有部分协助权。她的要求”,裁决指出。 法官了解到,行动中呈现的图像表明没有任何物品丢失,而是被盗。 “可以清楚地观察到,Uber do Brasil Tecnologia LTDA 的司机收到了蛋糕,并在图像发布后不久就消失了,盗用了属于作者的产品。图像非常清晰!”法官强调道。 “Uber do Brasil Tecnologia LTDA 的处理完全是疏忽大意,因为它相信了违规司机的话,更糟糕的是,它没有采取任何行政措施来赔偿提交人,并惩罚那些表现出自己不配的司机。当它应该为用户提供安全性和可靠性时,却以犯罪的态度行事”,他补充道。 Uber在发给ConJur的一份说明中表示,它已区 (RS) 地区劳动法院个人纠纷第一庭决定维持迫使一家公司继续执行工作场所性暴力受害者工人健康计划的一级判决。